PROPONEN REVISIÓN CON OBSERVADORES INDEPENDIENTES.
SANTO DOMINGO.- Los dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano Guido Gómez Mazara y Tony Peña Guaba acogieron la decisión de la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral para que se cumpla el proceso de revisión de las actas de la convención, aunque aclararon que hasta la tarde de este lunes no habían sido convocados por ningún organismo del PRD.
“La decisión de la Cámara Contenciosa de la JCE, que por tercera vez en menos de tres meses ha fallado certeramente en tres situaciones de conflictos dentro del PRD, es un triunfo de la democracia y al mismo tiempo una coyuntura apropiada para que el compañero Miguel Vargas reflexione y entienda que la única forma de lograr la unidad interna es que él actúe como presidente de todos los perredeístas y no como cabeza de un grupo”, dice una declaración escrita entregada por Gómez Mazara y Peña Guaba en una rueda de prensa.
Dijeron esperar que la revisión interna recomendada en el fallo de la Junta Central Electoral se realice en un marco de credibilidad con la presencia de dirigentes perredeístas no comprometidos y observadores independientes, que podrían ser de la Junta Central Electoral y de la organización cívica Participación Ciudadana.
Explicaron que la decisión de impugnar la convención no fue para que se produzca una negociación o reparto de cargos, sino por el único interés de que se realice una revisión acta por acta de la votación del pasado 27 de septiembre para evidenciar la adulteración de los resultados, en contra de la voluntad mayoritaria de las bases que votaron para ocupar la Secretaría General y la Secretaría Nacional de Organización.
Gómez Mazara y Peña Guaba informaron que el presidente de la Comisión Nacional Organizadora (CNO) no ha acogido ni procesado ninguna de las peticiones hechas por ellos ni por los candidatos a otras posiciones y que el profesor Rafael Santos les aseguró que ese organismo no había conocido ni emitido resolución alguna sobre las impugnaciones presentadas.
Ambos dirigentes del partido blanco explicaron que Tomás Hernández Alberto, presidente de la CNO y destacado dirigente del grupo de Vargas Maldonado, primero dijo que no se habían presentado las impugnaciones, y cuando se les mostró la documentación a los medios de comunicación, entonces planteó que habían sido presentada fueras del plazo de 48 horas que otorga el reglamento, a pesar de que en dicho reglamento no se consigna ningún plazo para este procedimiento.
Sin embargo, también mostraron una declaración de Hernández Alberto, ofrecida en rueda de prensa, en la que anunció formalmente que la Comisión Organizadora había conocido las impugnaciones pero que las había rechazado por “improcedentes y mal fundadas”.
De acuerdo a las versiones de prensa, el presidente de la CON leyó una supuesta resolución que decía textualmente: “Artículo uno, rechazar en todas sus partes, como en efecto rechaza, la solicitud de nulidad de los boletines de la Comisión Nacional Organizadora incoada por los compañeros Guido Gómez Mazara y Tony Peña guaba a través de sus abogados”.
Además revelaron, lo que entienden que es “más grave aún”, y es que el Secretario General Interino designado, senador Mario Torres, certificó el pasado viernes a la Cámara Contenciosa de la JCE que ningún organismo del PRD habían recibido una impugnación a la Convención”, y esto se recoge en la resolución de la JCE en la cual al mismo tiempo se hacen constar las impugnaciones presentadas por nosotros y por otros candidatos.
Gómez Mazara y Peña Guaba señalan que a pesar de que estos hechos muestran que el presidente, la mayoría de los miembros de la CNO, el Presidente y otras autoridades designadas por él han dejado de actuar con imparcialidad, si son convocados, como sugiere la JCE, ellos agotarán las instancias internas e insistirán en que se convoque la Comisión Política para dirimir los conflictos derivados de la convención.