BARAHONA.- El presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Víctor Terrero, reiteró estar de acuerdo con la modificación del artículo 30 de la Constitución dominicana, al tiempo que aclaró no ser pro-abortista pese a su posición.
El doctor Terrero afirmó que en su condición de ginecólogo-obstetra, de casi 30 años de ejercicio, nunca ha hecho un aborto por paga ni para ocultar una actuación irresponsable de alguna pareja.
“Cientos de veces he tenido que recurrir a este procedimiento para salvar la vida de la madre, pero yo no soy pro-aborto, no puedo estar a favor del aborto. Tengo una educación cristiana, mi mundo era el de la Iglesia, cursillista de vida, propulsor de encuentros cristianos por muchos años en mi comunidad”, aclaró.
-------
El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez defendió este viernes en que no será modificado el artículo 30 de la reforma constitucional, que define la vida desde la concepción.
El religioso señaló que “no aceptamos el aborto y punto”, frente a quienes defienden que se cambie en segunda lectura el polémico artículo 30 de la reforma constitucional.
El cardenal López Rodríguez llamó "sectores oscuros" a los que plantean que se despenalice el abortose. Se refirió a un grupo de mujeres representantes de la Internacional Socialista que repudiaron la aprobación del artículo al considerar que violenta los derechos de las madres.
Opinó el prelado católico que las que proceden de esa organización están dentro de esos sectores oscuros y los Gobiernos que están metidos que propician esa iniciativa.
-------
El doctor Víctor Terrero destacó que con relación a la modificación del artículo 30, “lo asumo en todas sus partes”.
“Se teme que este artículo de ser aprobado tal y como está propuesto, podría aumentar la morbilidad y mortalidad materna en nuestro país, producto de las restricciones que su interpretación o práctica pondrían a la clase médica”, manifestó.
Sostuvo empero, que en el proyecto enviado por el presidente Fernández al Congreso se consignan importantes conquistas que tienen que ver con la dignidad humana y los derechos sexuales y reproductivos de las personas, a la igualdad de géneros y a la necesidad de que el Estado garantice la participación de las mujeres en todos los escenario en igualdad de condiciones en los hombres.
No obstante, Terrero afirmó que el artículo 30 viola una serie de derechos que en principio pretende proteger, entre ellos, el de las mujeres a la protección de su salud y una maternidad sin riesgos.
“Nosotros reconocemos el valor moral del feto y su derecho a la vida, pero si el texto es tan restrictivo como se propone, habría que dejar morir a la mujer y a su embrión o feto cuando no hay otra manera de salvar una mujer que no sea interrumpiendo el embarazo”, afirmó.