Por: JAVIER PEGUERO | 1:54 PMSANTO DOMINGO.- El artículo 30 que establece la inviolabilidad de la vida desde la concepción hasta la muerte, fue aprobado por la Asamblea Revisora en el discutido proyecto de reforma constitucional.
La controvertida propuesta, enviada por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional constituido en Asamblea Revisora, fue aprobada con el apoyo de 167 asambleístas y 32 en contra.
Desde que se conoció el texto de la propuesta del referido artículo desató discusiones en todos los medios de comunicación a favor y en contra, pero se daba por descontado que sería aprobado por las presiones de la Iglesia Católica y el esfuerzo realizado desde el gobierno para que fuera así.
El presidente de la Asamblea Nacional, Reinaldo Pared Pérez, quien es además secretario general del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), indicó que el artículo 30 fue aprobado con una votación de 167 votos de 133 que era el mínimo requerido.
Entre los asambleístas que rechazaron la pieza estuvo Minou Tavarez Mirabal, diputada del Partido de la Liberación Dominicana, quien agotó el primer turno en la sesión de este martes, y dijo rechazar la intimidaciones de los sectores interesados en la aprobación de la pieza.
La aprobación del artículo 30 deja fuera del debate la propuesta del presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados,
Víctor Terrero, médico y del también partido oficialista había asumido el rechazo al artículo 30, tal como fue enviado por el Poder Ejecutivo, pero su aprobación cierra el debate sobre el tema, al menos en la Asamblea Revisora.
En su momento el doctor Terrero Había planteado que el texto que incluía la expresión “desde la concepción” era una traba para salvar la vida de una embarazada en caso de una emergencia gineco-obstétrica.
Con la aprobación este martes del artículo 30 de la Constitución de la República sufren un revés el Colegio Médicos y sus sociedades especializadas, grupos feministas y la sociedad civil que denunciaron que el artículo limitaba el ejercicio médico y era un retroceso a los avances científicos en pleno siglo XXI.


