¿Tiene Barack Obama los méritos suficientes para haber recibido el Premio Nobel de la Paz? ¿Son justas las críticas negativas contra la elección del Presidente Obama para recibir ese premio? La respuesta a la primera pregunta está indisolublemente ligada a la respuesta de la segunda puesto que si Obama tiene los méritos suficientes para satisfacer la recepción del famoso premio entonces las críticas negativas en contra por haber sido escogido como su ganador, no son justas. O viceversa, si no tiene los méritos suficientes, las críticas negativas son justas. En las siguientes líneas examinaremos detalladamente los elementos necesarios para responder ambas preguntas.

Contrario a lo que generalmente se cree, los Premios Nobel son otorgados por diferentes instituciones a quienes hayan contribuido de manera sobresaliente al bienestar de la humanidad y a la convivencia. La Real Academia Sueca de Ciencias se encarga de otorgar los premios de Física y Química, el Instituto Karolinska otorga el premio de Medicina, la Academia Sueca el de Literatura, y el Comité Nobel Noruego del Parlamento Noruego el de la Paz; el de Economía, que no se considera un Nobel propiamente dicho, lo otorga el Banco Central de Suecia.

¿Cuáles contribuciones ha hecho Obama para merecer el Premio Nobel de la Paz? Durante la celebración de la V Cumbre de Las Américas, celebrada a mediado de abril de este año en Puerto España, capital de Trinidad y Tobago, Obama saludó amistosamente a los mandatarios Hugo Chávez, de Venezuela, Evo Morales, de Bolivia y Daniel Ortega, de Nicaragua. Incluso llegó a recibir, de mano de Chávez, un ejemplar del libro “Las Venas Abiertas de América Larina”, de Eduardo Galeano.

¿Qué significado tuvo este gesto de parte de Obama? Durante las dos administraciones de George W. Bush, las relaciones de Estados Unidos con Venezuela, Bolivia y Ecuador, principalmente, fueron bastantes tensas, hasta el punto de que en reuniones de mandatarios, como la celebrada en Puerto España, en las que participaban estos presidentes, Bush siempre evadía cualquier tipo de acercamiento hacia sus colegas de las referidas naciones latinoamericanas. Obama, de inmediato, cortó esa tensión y, aunque no se puede hablar de unas relaciones no beligerantes entre Estados Unidos y Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, las relaciones entre estas naciones dicta mucho del carácter explosivo que tuvo durante los años oscuros de la época de Bush.

Si bien es cierto que los acontecimientos ocurridos en la V Cumbre de Las Américas contribuyeron a bajar las tensiones entre USA y los países latinos con gobiernos de izquierda, ¿qué otra contribución hizo Obama para ser beneficiario del Premio Nobel de la Paz? Otro aspecto oscuro, de los tantos que había, que proyectaban los gobiernos de Bush contra la paz mundial se relacionaba con el trauma que estaba creando el enfrentamiento público con Rusia debido a la implementación de un escudo antimisiles, cuya instauración implicaba la participación de naciones que hacen frontera con ésta (Rusia) y que, por tanto, comprometía su seguridad. Bush, bajo ninguna circunstancia, cedía en la consolidación del escudo antimisiles. Pero Obama, en una de las decisiones más trascendentales de su todavía joven administración, decidió eliminar el proyecto y, de esa manera, la paz mundial ganó otra batalla.

Esos dos elementos, uno en Latinoamérica y el otro en Europa, fueron suficientes para que Obama mereciera el Nobel de la Paz.