Decir o predicar que se asume tal o cual ideología equivale a comportarse de acuerdo a lo que en dicha ideología se postula, puesto que quien así no lo hace es muy probable que este inmerso en una terrible confusión, o tal vez quiera engañar a los demás simulando lo que no es.

La práctica política cotidiana es rica en ejemplos de quienes ideológicamente son de “izquierda”, pero que en la praxis no sólo son de la derecha, sino que además son miembros de los partidos políticos tradicionales. Como bien dice Narciso Isa Conde: se cuadran a la izquierda pero batean a la derecha. Al igual que en todo el campo del quehacer humano, su comportamiento desnuda los verdaderos principios ideológicos que rigen su ser social. Al parecer, estos “izquierdistas” retóricos han olvidado uno de los principios básicos del marxismo: la conexión de la teoría con la praxis.

Que cualquier persona haya estado en el pasado vinculada a organizaciones de izquierda no demuestra que en el presente siga manteniendo esa posición; sobre todo, si forma parte de la membresía de los partidos del sistema.

No es verdad que dentro del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), por solo citar a estos tres, existan militantes que puedan ser denominados como “gente de izquierda”, pues su actitud crítica es nula o inexistente ante el compromiso social que cada uno de esos grupos ha dejado de asumir, cuando le ha tocado gobernar, frente a las demandas de la población.

Leon Festinger, connotado psicólogo social, muy conocido por su teoría de la disonancia cognitiva, probablemente diría que quienes se siguen denominando “izquierdistas” a pesar de su comportamiento disonante al estar militando en organizaciones que niegan y enfrentan los postulados de la izquierda, lo hacen con el propósito de reducir las tensiones provocadas por la percepción de que sus creencias u opiniones son incongruentes respecto a su conducta.

¿Es posible ser de la “izquierda” y pertenecer a un partido de la “derecha”? Así como no se puede ser musulmán siendo miembro de una congregación cristiana, o cristiano dentro de la religión musulmana, no es posible ser de “izquierda” y pertenecer a un partido de “derecha”, salvo que quienes se encuentren en esa condición estén inmersos en una perplejidad profunda, desconectados de la realidad ideológica de la organización a la que pertenecen. La Biblia dice que “Nadie puede servir a dos amos, porque odiará a uno y querrá al otro, o será fiel a uno y despreciará al otro”.

Entonces, ¿dentro de cuáles condiciones es viable la inclusión de un izquierdista en un partido de derecha? Dentro de ninguna condición, puesto que ambas clases, “izquierdista” y “partido de derecha”, son mutuamente excluyentes y la inclusión de un miembro en una de ellas lo excluye necesariamente de la otra.