Por: JAVIER PEGUERO | 1:58 PMSANTO DOMINGO.- La Secretaría Nacional de Cultos y Asuntos Religiosos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) reitera su apoyo para que se mantenga igual como fue aprobado en primera lectura el Artículo 30 de la nueva Constitución de la República Dominicana.
En una declaración pública el órgano del PLD responsable del tema de cultos, manifiesta una total defensa a la vida desde la fecundación hasta la muerte.
Mientras el presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Víctor Terrero, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se ha pronunciado opuesto al Artículo 30 que prohíbe el aborto, la Secretaría Nacional de Cultos y Asuntos Religiosos de esa organización se pronuncia en apoyo.
“Desde el momento mismo de la fecundación, desde el instante en que a la célula femenina le llega toda la información que se contiene en el espermatozoide, existe un ser humano”, argumenta en una nota el PLD.
En el documento se reitera también la condena a la interrupción de los embarazos: “Cuando se permite el aborto, se permite un acto de violencia mortal, un acto deliberado de destrucción y por lo tanto, un crimen”.
Consideran que la vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de su concepción.
Francisco Cruz Pascual es el titular de la Secretaria de Cultos del Partido de la Liberación Dominicana, definida como un órgano de trabajo especializado en los temas relativos a la práctica religiosa y a mantener vínculos y relaciones de armonía con las iglesias del país.
Una buena parte de la sociedad dominicana, organizada en organizaciones feministas, de jóvenes, profesionales y partidos políticos, entre otros, se oponen a que el Artículo 30 propuesto por el Poder Ejecutivo que prohíbe el aborto, sin excepción, lo que es considerado como un intento de violar los derechos de las mujeres.
Esta opinión ha sido sostenida por el presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputado, médico ginecoobstetra y dirigente peledeísta Víctor Terrero, quien se expresó opuesto al Artículo de referencia, pese a que es un católico convencido, porque ese proyecto pone en riesgo la vida de la madre y lesiona sus derechos constitucionales.



