BARAHONA.- Un segundo teniente médico, un primer teniente y un sargento fueron acusados de estar involucrados en la muerte del joven Ángel Felipe Franquis de los Santos ocurrida en una celda de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), en días pasados.

El abogado Praede Olivero Féliz quien habló a nombre Zoila Flor de María de los Santos viuda Franquis, Dionny Vismar, Pablo Manuel Franquis de los Santos, Dinorah de los Santos Méndez y Bienvenido Méndez Cuesta, madre, hermanos y tíos del fallecido implicaron a otros miembros de la DNCD en la muerte.

Los oficiales y sub oficial del organismo antinarcóticos fueron acusados ante el fiscal del Distrito Nacional de supuestamente ser responsables de la muerte ahorcado del joven ocurrida el 18 de julio, tras ser detenido en la autopista Duarte con unos 98 kilos de cocaína un día antes.

El doctor Olivero Féliz manifestó que estos implicados alegadamente asesinaron a Franquis de los Santos de una manera abusiva, alevosa y criminal cuando estaba bajo su custodia en la DNCD en Santo Domingo.

El jurista reiteró que el fallecido antes de ser encontrado ahorcado en su celda, solicitó que le suministraran agua y alimentos, pero ambas cosas le fueron negadas por los antinarcóticos.

El abogado y familiares del occiso responsabilizaron de la muerte al segundo teniente medico Leonardo Aquino Castillo, al primer teniente Wenceslao Rivas Medina y al sargento Miguel Ángel Samboy Féliz, quien era el sargento de guardia y llavero en DIA que ocurrió el hecho.

Señaló que todas las personas de la DNCD que estuvieron de servicios y que participaron en el operativo de apresamiento y la incautación de la droga tienen que ser investigados a profundidad.

Manifestó que la fiscalía del Distrito Nacional tiene que estudiar el informe de la comisión investigadora de la DNCD y los fiscales adjuntos que allí laboran, ya que esta lleno de mentiras, incongruencias y contradicciones que revelan sus malas actuaciones.

Dijo que se deben de requerir los interrogatorios realizados al fallecido y a los demás imputados, para comprobar quienes reñían interés en su muerte.

“El informe Patología Forense indica en su página 2 que la manera de muerte es indeterminada y opiniones posteriores indican que no pueden determinar si murió ahorcado o estrangulado, por lo que creemos, que en ambas posibilidades actuaron manos criminales”, subrayó.

Indicó que los resultados de la autopsia en su ultima pagina, señala que sugieren una investigación a la Policía Judicial que es lo que se quiere a través de la denuncia que hacen, “para reunir las pruebas con la denuncia que hacen para reunir las pruebas que permitan a los denunciantes presentar querella y acusar junto a la fiscalía a todos los implicados en dicha muerte.

”Si se toman las declaraciones de los militares y médicos de la D. N. C. D. de servicio el día de la muerte, e involucrados en el caso, se comprueba que todos mienten sobre lo ocurrido e incurren en graves contradicciones, ya todos dicen que vieron con vida al fallecido, después de las horas que fija Patología como las de su muerte”, indica.

El jurista dice que el teniente médico había dicho que retiró el pantalón del cuello, luego se retracta ante crítica pública por llevar el cadáver con el pantalón amarrado al cuello, y afirma que sólo fue movido para tocar signos vitales; pero el sargento presente Samboy Féliz informa que ciertamente el médico retiró el pantalón del cuello, de ahí que amarrárselo de nuevo para llevarlo a Patología Forense es otro hecho grave.

El doctor Olivero Féliz dijo que la fiscalia tiene que requerir a la Dirección Nacional de Control de Drogas los videos de las cámaras de vigilancia en los pasillos y las celdas, “ya que allí debe de estar grabado todo lo ocurrido”.