Por: EMILIO VALDEZ | 7:53 PMDesde trotskista, viejo verde, machista hasta ser una bomba de la derecha latinoamericana y mundial: ese es Mario Vargas Llosa.
Empezó su carrera como un periodista cultural, abrazando las ideas trotskistas y terminando siendo un exponente de las ideas del atraso en América Latina.
Su apoyo recalcitrante a todas las guerras que Estados Unidos desarrolla en el mundo ha hecho que sus críticos le hayan puesto el título de "la bomba de la derecha".
Además de casarse con su joven prima, Mario Vargas Llosa apoya el uso liberal de las drogas y ha proclamado que los habitantes originarios de los países latinoamericanos deben olvidarse de sus lenguas maternas, y solo utilizar el español como idioma.
Hay que reconocer que aparte de su preferencia politíca, Vargas Llosa ha escrito buenas novelas, sobre todo durante las décadas de 1960 y 1970, aunque a sus 74 años su labor de escritor haya declinado abruptamente.
Hoy la Academia Sueca de las Letras le ha regalado el Premio Nobel de Literatura con una motivación que ha sido un relajo: "Mario Vargas Llosa recibe el Premio Nobel de Literatura por su aporte a la elaboración de la estructura del poder". Así y nada más.
Mario Vargas Llosa en un agrio anciano antidemocrático que apoya todos los golpes e intento de golpes de Estado en América Latina y en el mundo. En los últimos años ha producidos escandalosos discursos y dudosos panfletos políticos en lugar de literatura.
También es muy curioso que se mantenga llamándose neoliberal, en un tiempo como el actual donde las ideas neoliberales están muertas.
Todos los políticos de derecha y de extrema derecha en América Latina, independiente de cuán corruptos sean, cuentan con el apoyo de Mario Vargas Llosa.
Es penoso leer sus comentarios contra la Presidenta de Argentina y sus pronunciamientos ignorantes sobre países que él ya no conoce. Que la Academia Sueca de las Letras le entregue el Premio Nobel de Literatura "por su aporte a la elaboración de la estructura del poder", ha caído como una broma de mal gusto entre los latinoamericanos que residimos en Suecia y entre los que viven en nuestro continente.
La impotencia politíca de Vargas Llosa comenzó cuando en 1990 bien seguro de sí mismo, arrogante y con aires de superioridad se presentó a las elecciones presidenciales de Perú -su ex país-, seguro de que le iba a ganar a un desconocido, simple descendiente de un inmigrante japonés, pero Fujimori ganó y el escritor perdió profundizando aún más su podredumbre ideológica.
Como no recibía el Premio Nobel y los años pasaban, se sumió en su impotencia, su amargura aumentaba, su "análisis" político giraba más a la derecha y se tornaba más vengativo.
El apoyo de Mario Vargas Llosa a los gobiernos de derecha, a la política de Estados Unidos y a los golpes de Estado en América Latina ha hecho que cada día sea más antidemocrático. Tan metido estaba en el hoyo, que la Academia Sueca, por decisión de sus hoy empantalonados miembros, ebrios por el recién triunfo electoral de la derecha sueca, ahora a venido a sacarlo del pozo de la podredumbre.




La Academia Sueca de las Letras dice clamaramente por qué le regaló el premio.
Y que conste, Vargas Llosa no figura en mi lista de escritores favoritos.
¿Qué le dieron a Vargas Llosa, el Nobel de Literatura o el Nobel de una vida ejemplar de acuerdo a determinadas posiciones ideológica? Que Vargas Llosa se haya casado con una prima, y más joven que él, no le resta méritos para recibir el premio Nobel de Literatura. Tampoco le resta méritos que defienda una posición ideológica de derecha o neoliberal, ni que se pronunciara, o se pronuncie, a favor de regímenes dictatoriales. Lo que lo ha hecho merecedor de ese reconocimiento es la calidad literaria indiscutible de la mayoría de sus escritos. Hacer un análisis sobre si Vargas Llosa merecía o no tal reconocimiento de la Fundación Nobel, fundamentándose en aspectos ajenos a su producción litetaria es incurrir en un grave error de razonamiento.
Pero papi, en realidad no es ninguna sorpresa que le dieran el premio a este Sr! Todos saben que la academia ya ha perdido el juicio o ¿tengo que acordarte a quien le dieron el Nobel de la Paz el año pasado? Aunque sí, el Sr. tiene sus méritos, pero hoy en día existen muchos que se lo merecían más que Vargas Llosa.
Esos ‘aclarandos’ están muy bien. Pienso que todo aquel que tenga dos dedos de frente sabe que ese premio a una figura tal como esa es una mera recompensa por trabajo ejecutados y bien dirigidos. No se puede esperar más de ahí. En mis tiempos de devorador de libros, tuve el honor de leer a Vargas Llosa y cuando noté el cambio en su forma de escribir lo puse a un lado. Luego esa forma controversial de sus artículos tal como tu dices en defensa de lo peor, no es que no se pueda estar en desacuerdo con algo, mas no hasta los extremos. Mis saludos desde aquí.